體育播報(bào)10月4日宣 英超聯(lián)賽備受爭議的盈利與可持續(xù)發(fā)展規(guī)則（PSR）正醞釀重大變革，一項(xiàng)可能于11月投票的新提案浮出水面。英媒chroniclelive撰文分析，這項(xiàng)看似為紐卡等有雄心的俱樂部創(chuàng)造公平環(huán)境的新規(guī)，實(shí)際上可能是一個(gè)“進(jìn)一步，又退一步”的方案。
紐卡斯?fàn)柹钍墁F(xiàn)行PSR規(guī)則所困，他們?cè)?024年夏天曾瀕臨違規(guī)，最終被迫出售了隊(duì)內(nèi)新星埃利奧特和明特以平衡賬目。因此，他們對(duì)規(guī)則改革充滿期待。
新提案的核心由兩部分組成。第一部分是名為“頂?shù)族^定”的模式，理論上對(duì)紐卡斯?fàn)柗浅Ｓ欣?。該模式以?lián)賽墊底球隊(duì)的電視轉(zhuǎn)播收入（上賽季約為1.1億英鎊）為基準(zhǔn)，乘以5倍后，為所有俱樂部設(shè)定一個(gè)統(tǒng)一的支出上限，即5.5億英鎊。這似乎創(chuàng)造了一個(gè)絕對(duì)公平的競爭平臺(tái)。
然而，問題的關(guān)鍵在于第二部分：新規(guī)將與歐足聯(lián)現(xiàn)行的“球隊(duì)成本規(guī)則”一同引入。這意味著，俱樂部的實(shí)際支出（包括工資、轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)攤銷、經(jīng)紀(jì)人費(fèi)用）將被限制在自身總收入的一定比例內(nèi)。對(duì)于參加歐戰(zhàn)的球隊(duì)，這一比例是70%。
正是這一附加條款，幾乎完全抵消了“頂?shù)族^定”帶來的公平性。英媒對(duì)此進(jìn)行了詳細(xì)測算：紐卡斯?fàn)柲壳暗哪晔杖爰s為3億英鎊，其70%的支出上限僅為2.1億英鎊。
相比之下，曼城的年收入高達(dá)7億英鎊，其70%的支出上限則為4.9億英鎊。這意味著，即便在新規(guī)下，曼城依然比紐卡斯?fàn)枔碛卸噙_(dá)2.8億英鎊的財(cái)務(wù)優(yōu)勢(shì)。利物浦、曼聯(lián)和阿森納等俱樂部也同樣享有類似的巨大優(yōu)勢(shì)。
這一改革方案對(duì)于紐卡、維拉這類渴望挑戰(zhàn)現(xiàn)有秩序的俱樂部而言，并未能真正解決問題。理想的方案應(yīng)允許老板的投資直接計(jì)入可支出額度，但這并未出現(xiàn)在當(dāng)前提案中。
因此，盡管新規(guī)看似邁出了積極的一步，但最終仍可能將這些俱樂部困在原有的財(cái)務(wù)層級(jí)中。
