湖人三天兩勝火箭。有申京沒申京都贏了一遍。
問題也分明了。
勒布朗平了生涯最準的比賽：14投13中30分——十二年前對山貓，他也是14投13中。當時他龍精虎猛，今天是精準老辣。
里夫斯上一場18中5得15分，今天9中4得14分。非他打得不好，實在殺不穿火箭鋒線群，今天更多是創造而非終結。
本季盧卡不打時，里夫斯場均30分8助攻，包括對國王51分，對開拓者41分。儼然盧卡在時我輔翼，盧卡不在我第一。但遇到強隊防守強隊，比如雷霆？里夫斯16分。
對火箭這兩場，里夫斯27中9得29分。
反觀：盧卡52投26中兩場76分：
超級巨星的卓越能力。一場是偶然，兩場是事實。
杜蘭特上一場，上半場16分下半場2分；今天反了過來：上半場3投1中2分，第三節爆發6投5中帶火箭反超，第四節投倆球消失。
且，沒法說申京不給他傳球了：第三節杜蘭特發飆，是申京給杜蘭特三個助攻。
火箭的老大難問題：“杜蘭特拿球則被夾擊；杜蘭特不拿球則接不到球”，背景是空間差，缺后衛。
雖然許多人會歸咎申京？
申京本季給杜蘭特喂了86個助攻，聯盟第20多的單向流水線。杜蘭特返了申京67個。
申京每場給杜蘭特喂12.2球助攻1.4次全隊最多，杜蘭特每場喂申京10.8球助攻1.1次全隊最多。
電視觀眾和臨場球員最大的區別是視野。電視觀眾會覺得“啊他就在那兒你把球傳他就行了呀”，但傳球角度與位置，沒那么容易。能準點喂球是種能耐——愛德華茲如果有亞歷山大的出球，森林狼過去兩年大概能進一次總決賽。
申京差的從不是傳球意愿或手法：只他不是后衛，他的傳球點比較固定。
組織后衛給人傳球不止看傳球手法，對方繞前阻絕，你就是傳不進去；所以當年保羅入行被贊美他可以運球去任何地方——運球去任何地方才能找到各種傳球角度。
申京作為支點，傳球多發源于腰位或低位。當杜蘭特被繞前阻絕，或側翼強力頂防時，申京沒法像保羅似的通過橫向運球拉出斜插的傳球窗口。
以及杜蘭特自己的問題：
給杜蘭特傳球，并不像看上去那么容易。都知道給杜蘭特喂球，他能給你欻的一聲投進去，但？
當年杜蘭特在雷霆時，許多人愛玩梗說只有威少能防住杜蘭特。事實是杜蘭特四個得分王全是搭檔威少時得到，威少給杜蘭特連線年年聯盟前三。
杜蘭特年少時靠無球走位讓慈世平惱怒捕不到，但2016年后他無球大量減少。威少可以靠突分給他喂球，庫里可以靠引力給他喂球。申京只能給杜蘭特喂站樁推送。所以杜蘭特效率依然驚人，但無法得到足夠的產量了。
約基奇喂穆雷，小薩喂福克斯，追夢喂庫里，是因為穆雷福克斯庫里無球走夠靈活——而杜蘭特已經沒那么靈活了。
缺后衛+窄空間+不夠靈活的出球長人+已經老去的七尺得分手+沒有無球選項=火箭第四節，進攻老大難。
今天第三節火箭追分那段，杜蘭特和申京雙牛角位弧頂啟動，申京喂杜蘭特內切打停湖人，申京喂杜蘭特遞手吃盧卡2+1，申京喂杜蘭特單挑造海耶斯犯規，杜蘭特都笑了——雖然罰丟第一球。
甚至火箭用了一個2-1-2站位，杜蘭特和謝潑德雙上線，阿門罰球線策應分球，電風扇遠射92比87。
那是火箭最流暢的一波，但好景不長。
湖人第四節初一波反超，靠的是里夫斯遠射和單吃謝潑德，以及錯防申京。火箭只能靠換防+翼側合圍。
這時就顯出勒布朗的老辣：他今天14中13得到30分，并非他持球能耐機靈過里夫斯，是他的體格（相對里夫斯仰望火箭鋒線）以及閱讀，抓得到火箭的合圍縫隙：比如那個右腰啟動左手打板上籃，火箭眾人面面相覷“啊這里不是你輪轉嗎？”然后勒布朗喂艾頓翻身投籃領先。
一個小小的節點：勒布朗勒布朗阻擋了杜蘭特，干擾了賈巴里，急速反擊被賈巴里犯規倒地，罰中一球。這一個回合，頗有對掘金時羅德曼式飛身籃板的勁頭。“我下一場不打休息了，也要拼這一場！”
而火箭的氣勢再沒回來。
第四節最后，火箭又是老樣子：斯瑪特纏住杜蘭特下盤逼得杜蘭特無法出手，申京突勒布朗時傳球出界。湖人改了夾擊和輪轉，勒布朗在場時輪轉內線拿走雙牛角落位逼得伊森自己打：然而伊森只有防守端像少年萊納德，進攻端差得遠。
反過來，盧卡被火箭夾擊，找八村一個幸運的跳進三分，自己一個超級三分球，然后找八村和勒布朗后門空接，從容拆解。
申京第三節的連線短暫激活了杜蘭特，然而第四節前勒布朗，后盧卡，加上防守變化，火箭的一根筋變成了兩頭堵。
申京和杜蘭特第三節的二人轉，烏度卡應該每場強制要求倆人打20次。
伊森找到籃子之前，不該再首發或收尾。
上周MVP排名前四：亞歷山大、文班、約基奇、盧卡。
我覺得此刻的MVP排名，盧卡可以超過約基奇了。
