贊揚或指責，正面評價或負面評價，都可以。只要你結合事件客觀事實和自己的思想體系能得出一個讓自己信服的結論。
阿德巴約單場狂砍83分，最后一節強行刷分，這是客觀事實。“刷分”是客觀事實，首先要確定這一點。然后去思考：
1、無論如何，能得到83分就是有本事，就是值得夸贊。
2、83分確實牛逼，但最后刷分現象過于露骨，場面難看，“我”不喜歡。
到此，思考的第一階段，個人直覺，結束。
接下來進入第二階段，查看他人的觀點。讓他人的想法與自己的想法碰撞，在這個碰撞的過程中，或堅持自我，或感受到他人觀點的合理之處。
比如，因為“阿德巴約單場83分”這一熱點事件，超越的是81分的科比，科比的相關信息開始被媒體爭相報道。什么奧多姆說“科比跟我說他比喬丹要強”，媒體想通過爭議性內容博人眼球吸引人熱議。
好的，我們首先確定客觀事實。科比比喬丹要強嗎？歷史地位顯然不如喬丹。
但是，奧多姆說“科比跟我說他比喬丹要強”，這是在什么場合被重提的？是奧多姆和麥迪等人做播客閑聊，奧多姆說科比帶他們拿冠軍那會，經常說自己比喬丹要強。
奧多姆：“你知道的，剛打完比賽，腎上腺素分泌強烈，科比說出這樣的話我并不意外。”
麥迪：“哈哈哈，科比很早就跟我說過這樣的話，他只是在用喬丹激勵自己。”
隊友（奧多姆）眼中的科比，好友（麥迪）眼中的科比，對手（詹姆斯球迷）眼中的科比，這些“科比”都是片面的，但所有這些觀點可以形成一個完整的“科比”。
發表個人觀點和汲取他人觀點，外加長期堅持閱讀書籍，逐漸建立起自己的思想體系。
當個人思想體系趨于成熟，進入第三階段，具體表現為：面對任何事情，首先能把握客觀事實，并且可以很快得出一個比較成熟的結論。
體育賽事運營歸屬于娛樂業，運營者只考慮是否娛樂到觀眾，娛樂是情感愉悅，在這種環境中的人很容易主觀感性，于是我們在體育論壇很容易遇到看到狂熱的某球星或某球隊的球迷。
這就涉及最后一個問題了：看體育賽事，你是否覺得讓自己較為客觀是有必要的？
如果你覺得沒有必要，人活著快樂就好，那就只管娛樂就好。
如果你覺得有必要，看體育對你的人生影響很大，那就還是不斷提升自己吧。
媒體，信息，大眾。
媒體在新聞信息的傳播中扮演著非常重要的作用，多數人就是通過媒體了解事件、了解世界。
多數媒體是盈利性質的組織，不是做公益，因此時而并不能給到最客觀的信息，這時候就需要人自己有較強的新聞素質，學會辨別、學會思考。
如果你想對事對人總能得出比較成熟的看法（完美的思想是不存在的），就需要搭建起屬于自己的比較成熟的思想體系。
為什么庫里已經如此優秀，當提及歷史最佳控衛是誰，很多人的想法是“魔術師”約翰遜？
為什么同樣傳奇的拉里伯德，現代人的想法是詹姆斯基本完成了對于前輩的超越？
為什么中鋒產出巨星如此之多，奧尼爾硬榮譽排不到第一，但很多人覺得他是歷史最具統治力的中鋒？
為什么喬丹冠軍不是最多的，但在第一個三連冠完成后就有人覺得他是歷史最佳，而第二個三連冠讓他幾乎被公認為歷史最佳的“籃球之神”？
......
歸根結底，這是見證了過去的老前輩們搭建起的一套體系。
它有爭議，但只要你愿意持續進行理解與思考，不管未來的你是接受還是拒絕接受這套體系，我想你都會逐漸建立起適合自己的應對生活（不只是對體育）的思想體系。
