當(dāng)?shù)貢r間3月14日，The Athletic分析指出，英超“本土培養(yǎng)球員”規(guī)則原本旨在鼓勵青訓(xùn)、減少囤積外援，并為英格蘭隊輸送更多人才，但現(xiàn)實效果與初衷出現(xiàn)偏差。以利物浦為例，雖然賬面上能滿足報名要求，但真正能在高水平比賽中穩(wěn)定出場的本土培養(yǎng)球員越來越少，更多青訓(xùn)球員被當(dāng)作“純利潤”出售，以應(yīng)對財務(wù)規(guī)則。
以下是TA的分析
當(dāng)英超在2009年引入“本土培養(yǎng)球員”配額時，幾乎沒人會想到事情會發(fā)展成今天這樣。
這項規(guī)定要求，英超20家俱樂部在每個賽季最多25人的一線隊報名名單中，至少要有8名符合“本土培養(yǎng)球員”資格的球員。其初衷，是為了“鼓勵青訓(xùn)發(fā)展以及年輕球員的提拔”。
時任英超首席執(zhí)行官理查德-斯庫達莫爾當(dāng)時表示：“我們的目標(biāo)是培養(yǎng)，而不是購買。”
他承認(rèn)，各家俱樂部“總是會去海外尋找球員”，但他也表示，這項新規(guī)將會“縮減陣容規(guī)模，并阻止俱樂部囤積球員”。
當(dāng)時人們也希望，英格蘭隊能從中獲益：由于俱樂部被限制最多只能擁有17名非本土培養(yǎng)球員，這項本意在于遏制囤積海外球員、為本土人才打開更多通道的規(guī)定，被認(rèn)為可能會改善英格蘭隊的人才儲備。與此同時，21歲以下球員不受該配額限制——這實際上意味著俱樂部可以盡可能多地使用年輕新秀——在當(dāng)時也被視為一種進步性的做法。
然而，“本土培養(yǎng)球員”——其定義為“無論國籍或年齡如何，只要在21歲生日前（或其年滿21歲的那個賽季結(jié)束前），曾在任何英足總旗下俱樂部注冊累計至少三年”——在如今的英超首發(fā)陣容中，依然只占很小一部分，尤其是在上賽季的冠軍利物浦身上，這種情況尤為明顯。
“培養(yǎng)，而不是購買”這一部分，在某種程度上確實奏效了，但主要是以當(dāng)年沒有人預(yù)料到的方式。如今，大量由俱樂部培養(yǎng)出來的球員，更多是被出售換取利潤，以幫助俱樂部平衡賬目并滿足足球世界中的財務(wù)監(jiān)管要求。
根據(jù)Opta的數(shù)據(jù)，本賽季在英超出場的球員中，非英格蘭球員的比例已經(jīng)升至70.76%——這是自1992年英超成立以來的歷史新高。就在兩周前最近一輪周末聯(lián)賽中，參賽球員中只有39%屬于本土培養(yǎng)球員，而其中僅有26%具備代表英格蘭隊出戰(zhàn)的資格。
利物浦是一個很有意思的例子。
過去幾年里，利物浦原本還可以強調(diào)自己培養(yǎng)出了不少重要的本土人才，比如亞歷山大-阿諾德、泰勒-莫頓和夸安薩，他們后來都以高價轉(zhuǎn)會離隊；此外，其他一些由利物浦培養(yǎng)的球員，也在別處取得了成功。
但現(xiàn)在，這樣的球員數(shù)量正在減少。
利物浦在今年2月的前兩場比賽中，首發(fā)陣容里沒有一名英格蘭球員，也沒有一名本土培養(yǎng)球員。在本周的歐冠16強首回合比賽中，六支參賽英格蘭球隊一共使用了33名本土培養(yǎng)球員，而利物浦其中只有兩名代表——喬-戈麥斯和弗林蓬。
他們陣中還有柯蒂斯-瓊斯，以及兩位備受看好的英格蘭青年隊球員：17歲的恩古莫哈和18歲的尼奧尼。這兩位小將幾乎每場一線隊比賽日名單都會出現(xiàn)，但球隊年紀(jì)更大的那批本土培養(yǎng)球員中，有一半幾乎不在主帥考慮范圍內(nèi)。柯蒂斯-瓊斯是唯一真正有機會進入英格蘭成年隊名單的人選，而戈麥斯則受困于傷病。布拉德利和弗林蓬都算是英格蘭俱樂部青訓(xùn)培養(yǎng)出來的成功案例，但他們分別代表的是北愛爾蘭和荷蘭。
其余那些本土培養(yǎng)球員，更多只是為了“湊滿名單”。
第三門將伍德曼如今29歲，去年夏天從英冠球隊普雷斯頓加盟，自加盟以來只出場過1次（聯(lián)賽杯）。而22歲的波蘭門將姆羅澤克——他曾在本賽季上半程被列入25人大名單——以及25歲的里斯-威廉斯，雖然都在不同年齡階段效力于利物浦青訓(xùn)體系，但他們本賽季兩人加起來也僅僅只有1次亮相，還是在替補席上。
到了2月，姆羅澤克被移出名單（如今他已經(jīng)被租借到MLS的辛辛那提），取而代之的是門將哈維-戴維斯。后者此前曾被外租至英格蘭第四級別聯(lián)賽球隊克勞利，后被召回。
當(dāng)這些規(guī)則在2008年出臺時，利物浦在歐洲各大俱樂部中，擁有最高比例的外籍球員，占其陣容的90%。
當(dāng)時，職業(yè)足球球員觀察站的一項調(diào)查指出，英格蘭俱樂部雇傭的外籍球員比例也是最高的，有59.2%來自海外。到2023年，這一數(shù)字已小幅上升至60.6%。也正是在那個時期，時任英格蘭主帥索斯蓋特曾談到：英超首發(fā)陣容中，具備他可征召資格的球員人數(shù)正在下降。
當(dāng)然，利物浦的首要任務(wù)并不是為英格蘭隊輸送人才，而是打造一支能夠在俱樂部賽事中爭奪冠軍的陣容。
他們的本土培養(yǎng)球員并不像阿森納、阿斯頓維拉或紐卡斯?fàn)柭?lián)那樣，在首發(fā)陣容中占據(jù)重要比例。但這并不一定意味著他們在規(guī)則層面存在問題，因為21歲以下球員不受限制這一條款仍然提供了操作空間。
下賽季，一線隊陣容很可能會出現(xiàn)相當(dāng)大的變化，不僅因為法國后衛(wèi)杰里米-雅凱將在夏天加盟，意大利球員萊奧尼也預(yù)計會從長期傷病中復(fù)出，還因為可能會出現(xiàn)一些離隊情況。
科納特和羅伯遜的合同都將在本賽季結(jié)束后到期，目前兩人都尚未決定下一步去向，而卡爾文-拉姆齊預(yù)計也會尋求轉(zhuǎn)會。青訓(xùn)出身的里斯-威廉斯合同將在6月到期，他也預(yù)計會結(jié)束自己在俱樂部的長期生涯。
此外，戈麥斯和柯蒂斯-瓊斯的未來也存在不確定性——他們的合同都只剩下一年多。薩拉赫的情況也可能發(fā)生變化：他在賽季結(jié)束時也將面臨同樣的合同局面，并將在6月年滿34歲。至于小基耶薩，考慮到他在斯洛特陣中的邊緣化處境，分道揚鑣或許對各方來說也是合適的選擇。
那么，先讓我們設(shè)想幾種可能的非本土培養(yǎng)球員離隊情況：假設(shè)科納特和羅伯遜離開，再加上薩拉赫或基耶薩中的一人離隊，以及最明顯可能離開的拉姆齊。這樣一來，利物浦就可能騰出17個非本土培養(yǎng)名額中的4個位置，從而有機會把引援范圍擴大到整個歐洲大陸。
如果在這些人之外，瓊斯或戈麥斯也離隊，那么情況就會變得更加棘手，因為可替代的選擇非常有限。實質(zhì)上，在這種最不可能但也最復(fù)雜的情境下，利物浦將不得不尋找6名替代者，其中有2人必須是本土培養(yǎng)球員，或者年齡在21歲以下。
考慮到雅凱、萊奧尼和恩古莫哈預(yù)計都會在下賽季補充進入一線隊陣容（尼奧尼則被認(rèn)為最有可能被外租鍛煉），如果再繼續(xù)大量選擇年輕球員作為替代，球隊在經(jīng)驗層面“過于年輕”的風(fēng)險可能會過高。20歲的杰登-丹斯也可能進入考慮范圍，因此，補充一些有經(jīng)驗的球員將變得至關(guān)重要。
要找到一兩名既符合本土培養(yǎng)資格、又能真正提升陣容實力的球員，并不容易。這也是為什么錯失格伊的簽約機會會是一種打擊——他在1月從水晶宮轉(zhuǎn)投曼城。
當(dāng)然，今年夏天也可能沒有那么多球員離隊，那樣的話，規(guī)劃過程就會容易得多。斯洛特喜歡在每個位置安排兩名球員競爭，再由年輕球員提供后備。就人數(shù)而言，利物浦其實并不差太多，尤其是考慮到他們已經(jīng)為兩名21歲以下后衛(wèi)——萊奧尼和雅凱——投入了超過8000萬英鎊，而他們真正開始大規(guī)模進入輪換，也要等到下賽季。
然而，真正的問題依然是：如何在保留足夠高質(zhì)量本土培養(yǎng)球員的同時，又把所有被認(rèn)為必不可少的非本土培養(yǎng)球員都塞進陣容里。
當(dāng)亞羅什（本土培養(yǎng)）、哈維-埃利奧特（本土培養(yǎng)）和齊米卡斯結(jié)束目前的租借回歸后，他們也將被納入這個考量之中。巴伊切蒂奇也將在明年成為“成年本土培養(yǎng)球員”，因為他會在10月年滿22歲。若杰登-丹斯能夠擺脫傷病問題，他也可能爭取一個陣容名額，不過他仍然屬于21歲以下選項。
綜合來看，利物浦今年夏天的轉(zhuǎn)會窗口很可能會非常忙碌，而本土培養(yǎng)球員問題將是關(guān)鍵因素之一。
這也是為什么加強更低年齡段梯隊建設(shè)變得越來越重要——希望未來能培養(yǎng)出更多真正完成“一線隊突破”的球員。比如阿森納，他們就擁有薩卡、馬丁內(nèi)利和薩利巴這些關(guān)鍵的本土培養(yǎng)球員，同時還簽下了埃澤、賴斯和馬杜埃凱這樣的英格蘭頂級人才，雖然這些球員是在其他俱樂部培養(yǎng)出來的。
青訓(xùn)體系的長期規(guī)劃至關(guān)重要，但近年轉(zhuǎn)會市場圍繞年輕球員出現(xiàn)的一些模式，實際上已經(jīng)背離了當(dāng)初引入本土培養(yǎng)配額制度的核心初衷。
2008年，新的財務(wù)規(guī)則被制定出來，目的是保護俱樂部的生存能力和可持續(xù)性，并防止出現(xiàn)現(xiàn)金流危機。但此后，各隊逐漸發(fā)現(xiàn)了一個制度漏洞：出售青訓(xùn)球員可以被記作“純利潤”，從而幫助平衡賬目。這種做法雖然廣受批評，卻幾乎已經(jīng)被整個聯(lián)賽普遍采用，像維拉、紐卡斯?fàn)枴⒙恰⑶袪栁鳌⑸{、曼聯(lián)和埃弗頓都是如此。利物浦同樣也通過出售本土培養(yǎng)球員獲得了可觀收入，盡管這些球員往往只是在一線隊邊緣徘徊——比如去年夏天的夸安薩和泰勒-莫頓。
利物浦，以及他們的競爭對手們，面臨的挑戰(zhàn)在于：如何在讓本土培養(yǎng)人才持續(xù)產(chǎn)出的同時，又確保陣容里擁有足夠多的明星級球員，以便在最高水平的競爭中立足。
【上咪咕獨家看英超】
