北京時(shí)間3月6日，前后衛(wèi)和法國(guó)國(guó)家隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)帕特里斯-埃弗拉怒斥曼聯(lián)名宿評(píng)論員天團(tuán)，并直接點(diǎn)名了保羅-斯科爾斯、加里-內(nèi)維爾和羅伊-基恩，對(duì)他們的執(zhí)教資歷進(jìn)行了毫不留情的抨擊，并指責(zé)他們?cè)噲D毀掉卡里克的執(zhí)教生涯。
在英超第29輪比賽中，曼聯(lián)客場(chǎng)1-2慘遭10人作戰(zhàn)的紐卡斯?fàn)柦^殺，卡里克也迎來了他執(zhí)教球隊(duì)的首場(chǎng)失利。在比賽結(jié)束后，曼聯(lián)名宿、曾經(jīng)與卡里克并肩作戰(zhàn)多年的斯科爾斯公開炮轟老友，直言其治下的曼聯(lián)表現(xiàn)“爛透了”。他在一條Instagram快拍中連夜寫道：“卡里克身上絕對(duì)有什么‘特別之處’，畢竟曼聯(lián)過去四場(chǎng)比賽爛透了……晚安。”斯科爾斯甚至還配了一個(gè)親吻表情，隨后寫下“托納利”，并在這位紐卡斯?fàn)柷蛐敲趾竺婕恿艘活w愛心。
不過，斯科爾斯很快就刪除了這條社媒動(dòng)態(tài)，但他的舉動(dòng)依然招致了不少的批評(píng)。魯尼就表示，多數(shù)曼聯(lián)傳奇都真心期望俱樂部重回巔峰，但斯科爾斯的行為像是在刻意博取關(guān)注。在他看來，持續(xù)批評(píng)球員，甚至攻擊前隊(duì)友卡里克，既不必要也令人失望，他難以理解一個(gè)與曼聯(lián)淵源深厚的人為何總是貶低球隊(duì)，而非支持其重建過程。
此外，加里內(nèi)維爾和羅伊基恩兩位前曼聯(lián)隊(duì)長(zhǎng)也對(duì)卡里克的上任多次提出質(zhì)疑。前者甚至表示，就算卡里克率領(lǐng)曼聯(lián)本賽季剩余比賽全勝，他也不應(yīng)該獲得轉(zhuǎn)正。曼聯(lián)需要聘請(qǐng)或圖赫爾那樣的世界級(jí)名帥。當(dāng)然內(nèi)維爾似乎忘了，當(dāng)初索爾斯克亞出任曼聯(lián)救火主帥打出一波好成績(jī)并在客場(chǎng)驚天逆轉(zhuǎn)大巴黎晉級(jí)歐冠八強(qiáng)之后，他追問索帥是要一份大合同還是雕像的時(shí)候表情有多討好了。
安切洛蒂
至于羅伊基恩，他對(duì)卡里克不滿則是有一些歷史原因。當(dāng)初前者被弗格森無情掃地出門被迫離開老特拉福德之后，接過他16號(hào)球衣的恰恰就是卡里克。這也讓2人的關(guān)系頗為微妙。羅伊基恩本來就不是什么省油的燈，如今對(duì)卡里克的冷嘲熱諷，多少也有點(diǎn)翻舊賬報(bào)仇的意思。
不過，曾經(jīng)和卡里克同時(shí)加盟曼聯(lián)，一起并肩作戰(zhàn)8個(gè)賽季的顯然不會(huì)慣著這幾位，而且還專挑他們的軟肋下手。比如埃弗拉就表示，鑒于這3位慘不忍睹的執(zhí)教經(jīng)歷，他們就沒有資格對(duì)卡里克指手畫腳，“這些家伙中的大多數(shù)人得到一份主教練的工作后，很快就會(huì)被解雇。我對(duì)內(nèi)維爾說：‘在電視上高談闊論很容易。當(dāng)你在瓦倫西亞執(zhí)教時(shí)，人家想要西班牙海鮮飯，你卻給了他們炸魚薯?xiàng)l。’”
埃弗拉
“三個(gè)月后，他們就被掃地出門了。人們不會(huì)忘記他們作為主教練時(shí)的表現(xiàn)。作為球員，他們是傳奇，但作為主教練，他們做得并不好。所以，他們現(xiàn)在這樣夸夸其談，甚至可能毀掉一位主教練的職業(yè)生涯，這有點(diǎn)太過分了。”
值得一提的是，埃弗拉并沒有胡說。內(nèi)維爾、斯科爾斯和基恩的執(zhí)教生涯都很慘淡。內(nèi)維爾在瓦倫西亞只執(zhí)教了28場(chǎng)比賽就匆匆下課，斯科爾斯在奧爾德姆更是只執(zhí)教了7場(chǎng)，此外還在他投資的索爾福德有過兩次短暫的臨時(shí)帶隊(duì)經(jīng)歷。至于基恩，他在桑德蘭和伊普斯維奇的執(zhí)教表現(xiàn)也很差，而且兩次離任時(shí)都很狼狽。所以說，埃弗拉簡(jiǎn)直就是廣大球迷的嘴替。他這一通直擊軟肋的炮轟，應(yīng)該會(huì)讓那3位老實(shí)很久。
