據(jù)《記錄報(bào)》報(bào)道，對(duì)于本菲卡球員普雷斯蒂安尼涉嫌對(duì)皇馬球員維尼修斯發(fā)表種族主義侮辱言論，體育法專家表示該案相關(guān)法律程序遠(yuǎn)未結(jié)束，最終定論或要到2027年才能得出。
事件的導(dǎo)火索是本賽季歐冠淘汰賽附加賽首回合本菲卡主場對(duì)陣皇家馬德里的比賽，維尼修斯在比賽第 50 分鐘打入制勝球，幫助皇馬1-0取勝，而在其進(jìn)球慶祝后，賽場因維尼修斯遭種族歧視辱罵陷入中斷，皇馬方面指控本菲卡阿根廷邊鋒普雷斯蒂安尼在爭執(zhí)中稱其為 “猴子”，歐足聯(lián)隨即針對(duì)該指控啟動(dòng)紀(jì)律調(diào)查。
在調(diào)查啟動(dòng)后的第五天，歐足聯(lián)正式作出裁決，依據(jù)《歐足聯(lián)紀(jì)律條例》第14條，對(duì)普雷斯蒂安尼處以一場臨時(shí)禁賽的處罰，這也意味著該球員將無緣當(dāng)?shù)貢r(shí)間本周三進(jìn)行的歐冠淘汰賽附加賽次回合較量。
值得注意的是，歐足聯(lián)此次臨時(shí)禁賽的核心法律依據(jù)雖關(guān)聯(lián)第14條（針對(duì)種族、膚色等侮辱人格尊嚴(yán)的歧視行為，最低處罰為10場禁賽），但實(shí)際執(zhí)行的是第49條 “臨時(shí)措施” 條款，該條款允許紀(jì)律機(jī)構(gòu)在必要時(shí)無需事先聽證，采取緊急措施以維護(hù)體育紀(jì)律、避免不可彌補(bǔ)的損害，且此次1場臨時(shí)禁賽若后續(xù)認(rèn)定普雷斯蒂安尼違規(guī)成立，可沖抵最終處罰的場次。
面對(duì)歐足聯(lián)的臨時(shí)禁賽決定，本菲卡俱樂部第一時(shí)間宣布將提起上訴，同時(shí)確認(rèn)普雷斯蒂安尼仍將隨隊(duì)前往西班牙首都馬德里參與此次客場賽事，盡管該球員無法登場參賽。
《記錄報(bào)》咨詢了多位體育法領(lǐng)域的專家，專家均表示這一紀(jì)律調(diào)查案件還有大量法律程序需要推進(jìn)，當(dāng)前僅為案件的階段性處理結(jié)果，整個(gè)流程遠(yuǎn)未到結(jié)束的階段，按照現(xiàn)有程序推進(jìn)節(jié)奏，這起涉及普雷斯蒂安尼的紀(jì)律糾紛案件，其最終的結(jié)論性裁決或?qū)⒃?2027 年才會(huì)正式出爐，后續(xù)本菲卡的上訴及歐足聯(lián)的進(jìn)一步調(diào)查都將成為案件走向的關(guān)鍵。
而這一事件也讓普雷斯蒂安尼與維尼修斯之間的爭議持續(xù)發(fā)酵，成為足壇關(guān)注的焦點(diǎn)，歐足聯(lián)也明確表示，此次臨時(shí)禁賽決定不影響調(diào)查完成后對(duì)該球員可能作出的后續(xù)最終裁決，相關(guān)調(diào)查仍在持續(xù)推進(jìn)中。
