尼克斯末節逆轉火箭18分。
忽略最后罰球，是布倫森一擊制勝。
但18分怎么逆的？火箭第四節只15分，進攻又癱了——為什么我要說又？
杜蘭特前三節25分，火箭領先16分進第四節。
沙梅特、唐斯和阿爾瓦拉多三個遠射追近，是火箭輪轉失位和賭博搶斷。
然而進攻：
謝潑德喂弱側底角，電風扇后門沒中——電風扇進攻鈍。
申京硬吃唐斯被齁到——他倆都是頂防好過護筐。
謝潑德被針對——申京護筐擋了阿爾瓦拉多突破謝潑德的上籃，顧不到大橋補扣。
97比91時，杜蘭特替下申京。
然而接下來4分鐘，杜蘭特帶隊打了個4比6，都來自伊森。
杜蘭特找伊森遠射，自己強投，都沒有。
申京不在，唐斯喂OG輕松扣籃。
杜蘭特與沙梅特卡位，尼克斯傾防，阿門喂后門，然而電風扇出界。
杜蘭特自己面筐，結果投沙梅特失手。
阿門無法給杜蘭特喂球，自己突破，進攻犯規。唐斯繼續上籃。
然后申京歸來。
情況沒好轉，杜蘭特的窘境剛到來：
杜蘭特背吃要位，被抄球反擊追到差2分。
申京傳球失誤，布倫森追平。
杜蘭特自己運球，出界。
申京封蓋，杜蘭特反擊，然而進攻犯規——68秒里，杜蘭特3失誤。
然后是布倫森的制勝球，和杜蘭特的回應球失手。
杜蘭特68秒里3失誤，但沒他前三節25分，火箭領先不了。申京沒在那4分鐘，杜蘭特帶隊打了4比6——不是申京不給杜蘭特傳球（順便，申京是火箭給杜蘭特傳球最多的人），是阿門連同火箭全隊，都難給杜蘭特傳球。
火箭最后這一節，簡直是進攻問題大全：
——謝潑德擅長接球處理和出球，但不夠有破壞力。
——申京不是持球創造者，背吃不動唐斯進攻就要打折。
——杜蘭特面筐打？球出界，突不動沙梅特。
杜蘭特要位吃？必須面對所謂“隊友不給杜蘭特傳球”：不是不給，是給不到。
要位得靠低重心，杜蘭特一被阻絕就要位困難：類似于2011只有基德和巴里亞能給德克喂準球似的，2022歐文也沒法穿越凱爾特人的防守給杜蘭特喂好球：
何況火箭沒有真控衛。
掘金也沒真把約基奇當后衛使啊……
所以杜蘭特今天那68秒3失誤，面上看戰術問題：
——背身要位，擁擠中被斷球。
——自己運球，出界。
——反擊突破，重心高不及變向，進攻犯規。
——也包括此前此后，不要位自己運球投沙梅特，投不進。
背后看，火箭的進攻結構：
不缺出球視野（申京）和頭腦（謝潑德），但沒有持球突破，沒有足夠空間（阿門和電風扇）。
火箭全隊只杜蘭特和電風扇倆人命中率低過50%，但反過來：杜蘭特26中10，全隊第二第三加起來25投。球全交給他來投。
前天對黃蜂，杜蘭特最后連續四個持球投。
今天尼克斯直接讓杜蘭特68秒3失誤。最后對付杜蘭特如開卷考試一般篤定：
“知道你們最后要么是他運球打，要么是他要位吃，沒第三招了是吧？”
