體壇周報全媒體報道
巴薩在“加泰德比”中客場1比2赫羅納，在拉波爾塔暫時辭任參加新一屆主席大選后，球隊遭遇國王杯、西甲2連敗，同時讓出聯賽榜首，落后皇馬2分，球隊近期的狀態再次受到懷疑。而讓巴薩陣營擔心的是，球隊再次受到裁判的“特殊照顧”，而恰巧賽前巴薩方面正式對之前和馬競的比賽所受到的不公平判罰提出抗議。陰謀論者認為，結合種種因素——巴薩因為內格雷拉案和歐超等事件和皇馬翻臉——恐怕這一切并非出于偶然。
比賽上半場雙方均無建樹，中場休息前亞馬爾罰失拉菲尼亞創造的點球。第59分鐘，庫巴西終于為巴薩取得領先，但隨后巴薩的防守問題再次暴露，僅僅2分鐘后勒馬爾在門線前無人盯防輕松扳平。比賽結束前，貝爾特蘭為主隊反超比分。問題是進球前埃切韋里疑似踩踏上搶的孔德，但主裁判和VAR都沒有改判，進球有效。
《世界體育報》評論道：“巴薩在一場充滿爭議的比賽中痛失領先優勢。”塞爾電臺的裁判專家伊圖拉爾德·岡薩雷斯認為：“進球不應該有效，因為這是一次對孔德的犯規，埃切韋里還應該因為這次魯莽的動作而被出示黃牌。”此外，他還認為上半場亞馬爾射失的點球也應該重罰，因為亞馬爾射門瞬間有赫羅納球員闖入禁區，“如果門將提前離開球門線會導致點球重罰，那么這個點球也應該重罰。裁判委員會應該在明天對此做出解釋。”
亞馬爾主罰點球時，有赫羅納球員提前進入禁區。
赫羅納絕殺前，埃切韋里踩踏孔德，但主裁判和VAR最后維持進球有效。
巴薩主帥弗利克賽后一方面表達了對判罰的不滿，但也對球隊表現糟糕進行了反思。談到裁判問題時他說：“我不想談這個（裁判話題），大家都看到了第二個丟球的情況。”當被記者追問時，他反問道：“你們都看到了。那算不算犯規？算？謝謝，不用再多說了。”弗利克大度祝賀對手配得上勝利，同時沒有回避自身問題，“我們下半場踢得非常糟糕，防守很差。裁判和我們一樣，水平都不是很好。球隊很累，狀態不佳，但我們需要更有渴望，更好地控制比賽，減少失誤。我會給球隊兩天時間休息，讓球員恢復到最佳狀態。”
是的，如果光看技術統計，或許會覺得巴薩輸得冤枉：全場71%控球率，27次射門。但要指出的是，巴薩的射門次數比赫羅納（13次）多了一倍有余，射正數（5比3）和預期進球數（2.86比2.72）卻反而不如對手，這里面肯定出了問題。實際上，最近困擾巴薩最多的就是鋒線門前效率低，防線輕易被打穿，哪怕巴薩門將霍安·加西亞當選全場最佳，也無法兜住身前的天坑。
兩個數據：巴薩本場27次射門，據Opta統計，自2015年以來，這是巴薩首次在射門次數達到或超過26次的情況下輸掉比賽；也是自2024年12月21日1比2輸給馬競以來，首度在西甲先進球卻最終輸球。前一條說明巴薩鋒無力，后一條則印證他們守不住。
巴薩憑借庫巴爾西的進球取得領先，但僅過了2分鐘就把領先優勢送還，這充分暴露了他們本賽季的老問題：防守脆弱，配合欠佳，稍微受到沖擊就繃不住。一支球隊如果防守不力，或許能踢出賞心悅目的比賽，但無法真正具備競爭力。巴薩門將是本場表現最好的球員，卻仍然無法避免輸球，這無疑是一個糟糕的信號，即使遇到了糟糕的判罰，也無法為巴薩的糟糕表現開脫。
《每日體育報》評論道：“這不僅關乎積分，它關乎的是感受，而這種感受令人沮喪。令人擔憂的不只是巴薩失去領先優勢，更令人擔憂的是，以他們目前的踢法，很難相信他們能堅持到最后。我們說的不是輸給強隊，而是與任何對手都打得異常艱難。這種情況已經在對陣馬競的比賽中發生過，只要對手稍加施壓，這種情況就會再次發生。”
巴薩2連敗不僅發生在拉波爾塔辭職之后，也是佩德里因傷缺陣期間。《每日體育報》打出標題：“令人沮喪的巴薩展現了對佩德里的依賴”。“我們在赫羅納看到的，依然是上一輪比賽中那支狀態起伏不定、毫無新意，有時甚至令人惱火的巴薩。這支巴薩再次印證了一個令人不安的事實：沒有佩德里，就沒有巴薩。拉菲尼亞的復出確實為進攻注入了一些活力，但也只是杯水車薪。因為問題的癥結在于決定比賽勝負的關鍵所在——中場。如果中場運轉不暢，球隊就只能平庸。而巴薩一旦在中場失去控制和統治力，就淪為一支普通的球隊。正因如此，赫羅納才能與他們勢均力敵，奉獻一場精彩的比賽，并在巴薩的混亂中創造出絕佳的得分機會。”
加泰羅尼亞電臺評論說：“這支球隊最根本的依賴點是佩德里。我看到巴薩球員的腿都快撐不住了。奧爾莫、費爾明……我覺得沒有佩德里，我們根本就贏不了。當你試圖放慢節奏時，球隊就像沙漠一樣。”科佩電臺認為：“米歇爾（赫羅納主帥）顯然贏得了與弗利克的較量。更嚴重的問題是，巴薩已經忘記了如何踢出緊迫感。去年他們每場比賽都像決賽一樣拼盡全力，今年他們卻顯得漫不經心。他們來到赫羅納就像對待一場普通的比賽一樣，但這還不夠。”著名評論員明格利亞指出：“赫羅納顯然對這場比賽寄予厚望。巴薩掌控了比賽，控球率很高，卻沒能創造出機會，他們的防守也丟了太多球。他們正經歷一段艱難時期。”
