體育播報2月16日宣 國王杯半決賽首回合，巴薩客場0-4慘敗馬競。因不滿裁判本場比賽的一系列判罰，巴薩向西足協遞交投訴信，譴責裁判缺乏統一標準。《世界體育報》發文對投訴信的細節進行了解讀。
首先，作為俱樂部體育部門的執行負責人，德科是推動遞交投訴信的策劃者，巴薩臨時主席拉法·尤斯特批準了此次發函，俱樂部法律部門負責人佩雷·路易斯·梅拉多起草了文件。
其次，德科認為，西甲裁判使用VAR的規則并不明確，導致實際操作中頻繁出現標準不一的情況，例如禁區內手球、背后鏟球或亮鞋釘的飛鏟等情況，不同裁判的判罰經常不一致。
而同一輪比賽中，相似情況的判罰也存在明顯差異。有時VAR會提醒主裁回看比賽錄像，但有時卻保持沉默，這種不一致給所有球隊都制造了不公平的待遇。
巴薩方面認為，在一些判罰的解釋中缺乏透明度。比如取消庫巴西的進球時，主裁與VAR的對話錄音并未公開，半自動越位技術因禁區內球員密集而無法正常運作和校準這樣罕見的情況，裁判方面也未做出任何解釋，實在令人難以置信。而在角球中，半自動越位技術卻從未失靈過。不過據稱運營公司應該已經在對這一情況展開調查，但結果尚未公布。
巴薩沒有得到對馬競比賽中進球被吹的劃線具體解釋，不清楚決定庫巴西越位的關鍵依據。弗里克在賽后去找主裁了解情況時，由于不清楚半自動越位系統的錯誤原因，也不清楚庫巴西是否真的越位。
另一方面，巴薩對于點球未判的爭議已感到厭倦，例如最近對馬略卡的比賽中，莫西卡對亞馬爾明顯犯規，但裁判組并未給予太多關注，VAR也沒有提醒。
巴薩方面不理解為何不能在比賽中主動要求裁判通過VAR回看某些爭議性動作，而這一權利的使用在女足和西班牙第三級別聯賽中是可行的，盡管這些賽事的視頻輔助設備更為有限。
巴薩認為他們必須采取行動，目前裁判執法工作的傾向令人擔憂，特別是在皇馬近來經常通過其電視臺向裁判施壓，獲得了更多有利于自己的爭議點球。對比之下，VAR在巴薩的比賽中顯得異常沉默。
