培訓費是應該的，符合國際足聯規則下的轉會費！于情于理，也是應該給，國內獨有一份模版，跟世界接軌的模版才是最應該。
體育評論員潘偉力表示：恒大足校的布尼亞明加盟玉昆，三方都體面，青訓有補償費，未來二次轉會也可以分成。希望恒大足校、魯能足校等青訓機構的孩子和家長，好好看看。
近日，恒大足校因青訓球員歸屬權與18歲球員楊黔東發生糾紛，楊黔東及其監護人向足協申請自由身仲裁。
接著，上海海港俱樂部高薪“白嫖”，被指違規私聯球員。
至于青訓球員歸屬權應該怎么處理？
楊黔東已經向足協申請自由身仲裁事件，傷害的不止一家青訓機構，稍不注意，將毀掉中國青訓基礎，毀掉整個中國足球的未來！
一個恒大足校08梯隊核心球員楊黔東的事情，可大可小！楊黔東已經遠赴上海海港試訓，而且明目張膽申請自由身仲裁。
恒大足校選擇硬剛，恒大足校表示：自己擁有優先簽約權，將依據協議條款，球員年滿18歲后若與第三方俱樂部簽約需提前通知校方，并主張楊黔東違約造成超100萬元培養成本損失。
接著，恒大校方已向楊黔東及上海海港發出律師函追責。
當然，恒大足校下屬的廣東晨星聚力俱樂部沒有獲得中冠準入審核，不具備享有首簽權的職業俱樂部資質，且足協新規已弱化首簽權，弱化了青訓機構的利益。
因此，上海上港俱樂部挖墻角行為，被許多媒體解讀為飲鴆止渴，將把中國足球的未來推向風雨飄搖中。
與之相比，云南玉昆成正面案例：該俱樂部以支付足額青訓補償費（不低于實際培養成本）及承諾二次轉會分成的方式，合法引進U19國青前鋒布尼亞明，被輿論視為行業規范模板。
上海上港，且行且珍惜！
足協的青訓政策缺位，越來越尖銳！
足協長期未明確青訓權益保護細則，仲裁機制缺乏公信力。部分媒體觀點呼吁提高補償標準或引入政府補貼，避免青訓體系崩壞。
歐洲青訓模式被援引對比：其通過業余俱樂部分攤低齡球員成本，職業俱樂部專注精英培養，實現利益平衡。
