體育播報2月14日宣字節跳動本周四發布了新一代視頻創作模型 Seedance 2.0。
Seedance 2.0 采用統一的多模態音視頻聯合生成架構，支持文字、圖片、音頻、視頻四種模態輸入，集成了目前業界最全面的多模態內容參考和編輯能力。
相比 1.5 版本，Seedance 2.0 的生成質量大幅提升，其在復雜交互和運動場景下的可用率更高，物理準確度、逼真度、可控性顯著增強，更加貼合工業級創作場景的需求。
根據 Axios 獲得的信件副本，華特迪士尼公司已于當地時間周五向字節跳動發函，指控對方在訓練和開發 Seedance 2.0 模型時未經許可使用迪士尼作品，要求字節跳動“停止侵權且不得再犯”。
這封信件由迪士尼律師 David Singer 撰寫，收件人為字節跳動全球總法律顧問 John Rogovin。迪士尼在信中指控，字節跳動的 Seedance 服務“預置”了一個包含迪士尼版權角色的盜版素材庫，涉及《星球大戰》與漫威等多個 IP，并稱其做法仿佛這些高度商業化的 IP 是“免費的公共領域剪貼畫”。
迪士尼進一步表示，在其公開反對的情況下，字節跳動仍在通過復制、分發以及創作衍生作品等方式“劫持”迪士尼角色，并將這種行為形容為“虛擬的打砸搶”，稱其“蓄意、廣泛且完全不可接受”。
David Singer 還在信中強調，Seedance 上的侵權現象可能只是“冰山一角”，而這一判斷之所以令人震驚，是因為 Seedance 上線僅僅只有兩天而已。
為佐證侵權指控，迪士尼在信中列舉了多項示例，稱 Seedance 生成的視頻中出現了漫威的蜘蛛俠、《星球大戰》達斯 · 維達、《惡搞之家》的皮特 · 格里芬（Peter Griffin）等多個迪士尼版權角色。
迪士尼同時指出，這些視頻被用戶公開發布到社交媒體，說明侵權傳播已具有相當規模。迪士尼還指控，Seedance 作為商業服務從這些未經授權的版權內容中獲益。
除此之外，美國電影協會（MPA）主席兼 CEO Charles Rivkin 周四發表聲明，要求字節跳動“立即停止侵權活動”。同時，“Human Artistry Campaign”（一個包括 SAG-AFTRA 與美國導演工會等在內的創意行業聯盟）也在周五表示，執法機構應動用“一切法律工具”來制止這種“規模化盜竊”。
近年來，迪士尼在應對 AI 公司侵權方面采取了相當主動的策略，并取得了一些效果。例如去年 9 月，迪士尼曾向 Character.AI 發函，隨后 Character.AI 調整了其使用迪士尼版權角色的方式；去年 12 月，迪士尼也曾向谷歌發函，之后谷歌移除了數十個未經授權生成的迪士尼角色 AI 視頻。
去年 6 月，迪士尼與 NBCUniversal 還對 Midjourney 提起訴訟，這也是首批起訴生成式 AI 公司的好萊塢片廠之一；之后迪士尼與 NBCU、華納兄弟探索也聯手起訴 MiniMax，指控其大規模盜用各自片庫內容。
與此同時，迪士尼也強調其并非全面反對 AI 合作，而是希望在“合適條件”下推進合作。例如，迪士尼去年與 OpenAI 達成全面合作協議，成為 Sora 社交視頻平臺的首個大型內容授權合作方，并同意向 OpenAI 進行 10 億美元（現匯率約合 69.15 億元人民幣）的股權投資。
