哈登怎么看待“忠誠”一事？據美媒報道，哈登表示：“所謂‘忠誠’一事，我覺得被過分夸大了。”哈登以此來解釋為何他生涯效力多支球隊。那么，哈登所言到底是不是真的？
哈登從2009年選秀，以探花秀身份入主雷霆，2012年便隨隊殺入總決賽，并當選最佳第六人。因為和雷霆高層談續約未果，哈登遂轉投火箭，在火箭風生水起，獲得一次常規賽MVP，還有3屆得分王。但因為遲遲未奪冠，哈登遂于2021年先后效力籃網、76人、快船，如今又來到騎士。
從哈登的選擇來看，他從雷霆到火箭的選擇是明智的，這讓他得到了MVP，獲得聯盟大多數球迷的認可，培養了大批擁躉。至于此后的漂泊，雖然有識人不淑的毛病（諸如歐文、恩比德和倫納德），但是為了總冠軍而拼搏，這也是大多數NBA球員會選擇的道路。這時是談不上什么忠誠不忠誠的。
但凡所謂的忠誠，一人一城，大多是在該球員在母隊拿了總冠軍的情況，比如說科比之于湖人、鄧肯之于馬刺和諾維茨基之于獨行俠。利拉德之于開拓者，和比爾之于奇才，為何沒能上演“一人一城”？關鍵在于他二人在球隊都是奪冠無望。一旦無望，球員或球隊總有一方會變得不再耐煩。這在當今職業體育界可謂司空見慣，類似于米勒之于步行者那種純忠誠（但也進了總決賽），可謂鳳毛麟角了。
有時候球員想保持忠誠，可球隊不這么想，比如說東契奇。他本來要效仿諾維茨基，在獨行俠待一輩子，但卻被獨行俠放棄，震驚之下也只能接受。球員想要保持忠誠，代價之一便是續約時要簽低一級的薪水，還要繼續甘居替補，就像當年雷霆對待哈登那樣，這在球員是萬難接受的。因此，“忠誠”需要的代價，不是所有人都能承受的。
哈登以實際行動證明，在當今聯盟，“忠誠”是不存在的。（毛毛爸爸/仰臥撐）
