體育播報2月9日宣 前英超裁判馬克·哈爾西在其《太陽報》專欄中談到了利物浦1-2曼城的比賽中，主裁判克雷格·鮑森最后的判罰。
哈爾西寫道：“克雷格·鮑森別無選擇，只能吹掉那粒進球。值得稱贊的是，鮑森當時在觀察情況，當曼城2-1領先、比賽進入補時階段，謝爾基將球射向無人防守的球門時，索博斯洛伊拉扯了哈蘭德，但鮑森在觀察哈蘭德是否仍有可能觸碰到球。”
“這種情況并未發生，因此當隨后哈蘭德回扯索博斯洛伊時，這一行為阻止了利物浦球員妨礙皮球入網。裁判當時并未示意進攻有利，所以一旦VAR約翰·布魯克斯呼叫鮑森到場邊查看，他就別無選擇，他必須審視第一次犯規，即破壞明顯進球機會的行為。”
“克雷格的判罰符合規則。人們可能會問‘他為何不直接判進球有效？’但哈蘭德的回扯阻止了利物浦球員解圍。”
“關于曼城的點球，克雷格的判罰完全正確。阿利松沖撞了努內斯，這是一個確鑿無疑的點球，利物浦對此無可抱怨。”
“關鍵因素在于皮球是否仍在比賽進行中，球確實在界內，因此裁判除了判罰點球外別無選擇。”
“利物浦曾抗議格伊在0-0時于禁區邊緣拉拽薩拉赫應被紅牌罰下，但當時有補防球員存在，因此我認為這不構成紅牌犯規。”
