體育播報(bào)12月10日宣 科貝電臺(tái)報(bào)道，馬德里競(jìng)技體育城項(xiàng)目被法院叫停，因行政程序違規(guī)。
馬德里高等法院（TSJM）裁定馬德里競(jìng)技俱樂部的體育城項(xiàng)目無(wú)效，認(rèn)為其行政處理過程違反了多項(xiàng)基本程序原則。根據(jù)Europa Press獲得的決議文件，法院支持了一項(xiàng)針對(duì)2024年10月馬德里市議會(huì)全體會(huì)議通過的“奧林匹克公園西部區(qū)特別規(guī)劃”的上訴，并宣布該規(guī)劃無(wú)效，導(dǎo)致城市規(guī)劃暫時(shí)停滯。
該項(xiàng)目計(jì)劃在圣布拉斯-卡尼耶哈斯區(qū)的利雅得空中大都會(huì)體育場(chǎng)周圍建設(shè)一個(gè)大型的體育、休閑和自然綜合體，占地面積約26.5萬(wàn)平方米。法院指出，特別規(guī)劃中的修改應(yīng)通過總體規(guī)劃修改程序進(jìn)行，并且需要接受環(huán)境影響評(píng)估。此外，法院認(rèn)為行政部門未能充分證明該項(xiàng)目的公共利益，也未證實(shí)其符合現(xiàn)行法規(guī)要求的城市規(guī)劃標(biāo)準(zhǔn)。
法院認(rèn)為，爭(zhēng)議行為缺乏足夠的理由支持，并且在支撐其批準(zhǔn)的相關(guān)報(bào)告中存在缺陷。這些不足之處使得該協(xié)議的有效性無(wú)法維持，必須重新審查。法院強(qiáng)調(diào)，現(xiàn)有理由不足以證明如此重大的修改可以通過特別規(guī)劃來實(shí)現(xiàn)。
盡管TSJM的裁決不會(huì)直接影響體育城項(xiàng)目的繼續(xù)施工，因?yàn)樗鼉H涉及某些地塊的技術(shù)細(xì)節(jié)，如某些建筑立面長(zhǎng)度等。畢竟，對(duì)于這樣規(guī)模和重要性的項(xiàng)目來說，司法程序是自然的一部分。
馬德里市政府將決定是否對(duì)此提起上訴。而馬德里競(jìng)技方面則對(duì)項(xiàng)目充滿信心，相信體育城將對(duì)該地區(qū)及社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生積極影響。
