中國男籃76-80不敵韓國男籃，投射能力差距直接埋葬了我們。
周琦和胡金秋低位一打一都有絕對碾壓級的優勢，但韓國隊采用2-3人包夾后嘗到了無限甜頭——中國男籃三分球27中6，三分球命中率僅有22.2%，前三節大空位三分直接投死了自己。
反觀韓國男籃，李賢重獨中9記三分，幾乎一己之力射穿了中國男籃防線。庫里式出手選擇打破了思維定式，在我們還無法確保空位三分命中率的情況下，韓國男籃射手群已經將持球投高難度三分球納入了球隊的常規武器庫。
高詩巖反擊上空籃不中下飯，中國男籃空位三分普遍白給，周琦罰球10中5。拋開技戰術不談，在最基礎的投射基本功環節，我們被投籃姿勢標準、命中率、產量兼顧的韓國男籃碾壓了。
我們會發現，如果我們不用1-5號位無限換防，我們根本無法限制韓國男籃的全域投射火力。韓國隊玩得是外線主導的快節奏跑轟籃球，我們玩得是以內線陣地戰硬解為起手式的傳統籃球。
無論投射能力還是投籃選擇，我們相對保守的籃球體系確實被韓國隊奔放的現代籃球打法擊敗了。
中國男籃內線具有絕對高度優勢，韓國隊的優勢在外線投射，這也是雙方攻防博弈的重點。
216公分周琦VS203公分河允基擁有低位硬解權，比賽開局的呈現也確實如此：韓國隊前兩個回合嘗試了人盯人，周琦低位一次單吃+一次造殺傷——碾壓級優勢，韓國隊也明白，單防周琦根本玩不了。
韓國隊選擇了夾擊周琦/胡金秋，先夾擊再輪轉，考驗中國男籃外線的空位投射效率，重點放空首發組的高詩巖。
中國男籃一度3-10落后，全隊8中1、三分4中0，即內線周琦被夾擊不讓掄，外線大空位三分投不進，陣地戰進攻徹底尬住了。
反觀韓國隊，一樁四射奔襲跑轟，陣地戰和轉換進攻出現三分機會幾乎毫不猶豫拔起就射——奔放的美式打法，把小、快、靈的特點發揮到了極致。
尤其李賢重首節三分5中4，一己之力射穿了中國隊。“庫里式”投籃選擇在我們的籃球教育中可能“不合理”，但韓國隊鼓勵并推崇這種無限開火的三分掃射式打法。
韓國隊上半場三分球16中9，中國男籃上半場三分8中1，內線優勢被夾擊拿走，外線投射短板被無限放大。
周琦此役一對一確實無解，但上半場打了9分44秒僅出手5次（5中2）。韓國隊動用1-3人圍剿周琦，只要周琦低位接球，果斷多人包夾，甚至強側外線小個直接包夾——輕視男籃外線投射差，人海戰術請周琦吃肉夾饃。
是故我們看到了周琦籃下1打3強起，這也是沒有辦法的辦法。
一方面，周琦出球不算快，韓國隊小陣容包夾輪轉覆蓋了卻極高；另一方面，中國男籃外線除了程帥澎確實沒有穩定的三分射手，高詩巖能防、廖三寧能突、張鎮麟和曾凡博運動能力好，但清一色缺乏穩定的三分能力。
韓國隊很容易在防守端針對中國男籃，包夾鎖死周琦/胡金秋的低位強打，鼓勵中國男籃的不穩定三分點看天吃飯。
韓國隊的打法簡潔高效，內線手遞手聯動李賢重和李政玹，兩人上半場合計9記三分，李賢重半場獨得20分！
韓國隊的打法令中國男籃非常頭疼，外線三分手具備持球擋拆干拔三分和無球走位接球三分能力，周琦/胡金秋防1/5擋拆蹲坑就被李賢重和李政玹搶三分出手；一旦包夾，韓國隊也能清晰執行4打3；中國男籃也試了換防，韓國隊也會用抓錯位破解，大打小繼續吸引夾擊，再找空位投射。
韓國隊的外線投射威脅讓他們的進攻變得很輕松，中國男籃外線沒籃自然寸步難行。
中國隊莽籃下，韓國隊飆三分，兩隊都沒有秘密，拉滿防守強度展開消耗大戰。
中國男籃通過全場領防+擴防施壓+上線擠掩護鎖三分在第三節將韓國男籃限制在14分，分差迫近至個位數。
韓國隊擺空間陣容破局，1-5號位皆有射程，擋拆突分結合5號位外彈中投，刀刀見血。一旦中國男籃不用無限換防，根本無法限制韓國隊的全域投射火力。
張鎮麟末節的發揮一度讓中國男籃看到絕平的希望，我們下半場的表現確實比上半場更好。中國男籃上半場34-47韓國男籃，下半場42-32韓國隊，先抑后揚。
中國男籃內線和鋒線優勢明顯，缺少趙睿和王俊杰也讓球隊的風格與亞洲杯時明顯不同。
我們下半場把分差縮小至3分依賴的不是內線一個一個鑿，而是全場緊逼施壓+提速反擊。換言之，現代籃球打法，找回了亞洲杯時的影子。
我們必須要重視投射基本功，菜就多練。韓國隊的整體投射表現值得我們學習，幾乎全員標準的中遠投動作，投射信心也比我們更足，尤其敢出手一些不合理的高難度投籃。
更可怕的是韓國男籃因為堵車在比賽開始前1小時還未達到場館，客場上場就開干，本質上反映出了扎實的投射基本功。
一個人沒籃無傷大雅，普遍沒籃就是硬傷了，足以說明問題。我們只有全員練出了鐵打的基本功，中國男籃才能真正進步，訓練和基本功上不去，我們也只能坐井觀天，唉聲嘆氣！
